Posts etiquetados ‘bds’

Artículo de Mondoweiss

por Philip Weiss                                                                  Trad. Pamagal

george_h-_w-_bush_president_of_the_united_states_1989_official_portrait

Presidente de Estados Unidos George H.W. Bush, retrato oficial, 1989

La consecuencia del presidente Obama enfrentándose a Benjamín Netanyahu, para variar, a principios de esta semana, sobre un nuevo asentamiento, ha sido rápida. El New York Times, NYT, ha apoyado al presidente en un agudo editorial en contra del gobierno de Netanyahu por su intransigencia. Así como la postura de Obama, los vituperios del Times llegan demasiado tarde para ayudar a crear un estado palestino, pero es extraordinario para una  afirmación casual acerca del poder del lobby israelí: los presidentes no quieren decirle a israel qué hacer porque George H.W. Bush perdió la competencia en la reelección de 1992 en parte por su oposición a los asentamientos israelíes.

Aquí lo que dijo el Times.

Esta última decisión [israelí] fue especialmente insultante y llega justo una semanas después de que Estados Unidos e israel concluyeran un acuerdo de defensa garantizando a israel $38 billones de dólares en ayuda militar durante 10 años. Si los nuevos asentamientos se conocían desde antes, podrían haber afectado esas negociaciones. En teoría, la ayuda le da a Estados Unidos ventaja sobre israel, pero varias administraciones han estado renuentes a usarla; el primer presidente George Bush retuvo $400 millones en garantías de préstamos de israel en 1990 por el tema de los asentamientos. Se supuso más tarde que la medida fue uno de los factores en la derrota de su reelección.

Esto seguramente es una novedad para los lectores del Times. Michael Desch les dio a los lectores de la revista Securities Studies, esta noticia en 2006:

“Muchos creen que la derrota de George H.W.Bush en 1992 fue el resultado de la oposición de los judíos americanos alimentada por su línea dura en contra de los asentamientos israelíes bajo el gobierno de Isaac Shamir.”

Las notas de pie de página de Desch indican que el propio Bush cree que este es el caso.

Recuerden que Bill Clinton se postuló contra Bush justo hacia la derecha sobre los asentamientos en 1992 y recaudó dinero sobre esa base. (Al igual que su esposa que comenzó su postulación contra Trump hacia la derecha en el mismo asunto).

Hace tres años el columnista del NYT Tom Friedman describió el poder del lobby a Mehdi Hasan de Al Jazeera. No lo escribió en su columna pero lo dijo en Inglaterra:

Vayamos dentro de la política estadounidense por un segundo. Lo que pasó, como ya saben, es que un día el primer presidente Bush afuera de la Casa Blanca dijo soy un hombre solitario que se opone contra el lobby de israel. Lo que pasó como resultado de esto, Mehdi, es que los republicanos post Bush 1 y más manifiesto en su hijo Bush 2, tomaron una decisión estratégica, nunca estarían otra vez afuera de pro-israel. Creyeron que les costó mucho electoralmente.

Así que esto jaló el espectro estadounidense hacia la derecha y creó una carrera armamentista con los demócratas, sobre quién podía ser más pro israelí.

Ya que estamos recordando, a finales de los 1990, Bill Kristol presumió que los neoconservadores eliminaron a los “arabistas” del partido republicano, todos los realistas que no querían invadir Iraq. Y Netanyahu nos instó a invadir Iraq. E incluso los judíos reformados apoyaban la guerra contra Iraq. Pronto el Times dejaría saber que el lobby israelí ayudó a iniciar la guerra de Iraq.

El editorial del Times dice que Obama debía establecer algunos parámetros de una solución de dos estados antes de dejar la presidencia. Aunque eso no haría nada, incluso los periódicos casi lo reconocen.

Al sr. Netanyhu obviamente no le importa lo que piensa Washington, así que dependerá del presidente Obama encontrar otra manera de preservar esa opción antes de dejar la presidencia…

La presión más recomendable vendría del Consejo de Seguridad que dirige el sr. Obama para ejercer su autoridad sobre una resolución para apoyar la solución de dos estados y ofrecer una descripción de lo que ésta podría ser. Podría parecer una respuesta burocrática poco probable de cambiar nada, pero es la clase de presión política el el sr. Netanyahu detesta y que ha estado trabajando diligentemente para evitar.

P.D. Es por esto que las personas comprometidas apoyan el Boicot, Desinversión y Sanciones, porque cambiará el comportamiento de israel.

En otra señal de que el hablar mal de los israelíes por parte de Obama ha tenido efecto, el Washington Post puso un severo titular en la historia de William Booth acerca de la última, poco convincente, hasbara de israel: “Una satírica ‘historia del pueblo judío’ publicada por el gobierno israelí ofende a casi todo el mundo.” Así que incluso The Post está irritado por un video que retrata a los palestinos como extranjeros a la tierra.

Aquí está el video. William Booth tiró sus golpes. Esta es la hasbara inmadura racista que dice que la casa de israel pertenece a los judíos desde hace 3000 años y termina con unos palestinos presentándose para reclamar la casa.

Artículo del Middle East Monitor

por el Profesor Kamel Hawwash @kamelhawwash

israel afirma ser un estado “democrático” al estilo occidental pero sólo algunos habitantes del lugar que tiene controlado desde 1967 – básicamente toda la Palestina histórica – tienen derecho a votar en sus elecciones.

pro-israel-and-pro-palestinian-protestors-outside-downing-st-during-netanyahu-visit-sep-9-2015-9-israel-protestor-sunglasses

Lentes de manifestante pro israelí el 9 de septiembre de 2015

Israel no es un estado normal pero ha ansiado ser tratado como tal desde su creación en la histórica Palestina, en contra de la voluntad del pueblo nativo palestino, en 1948. Algunas veces afirma su legitimidad por el plan de partición de la ONU, cuyos términos no tienen ningún parecido a la zona que actualmente controla el estado; en otros tiempos los israelíes se referían a las conexiones bíblicas, las cuales afirman se extienden sobre toda Palestina. Excepcionalmente, los partidarios de israel sostienen que sólo los seguidores del judaísmo y no otra religión tienen el derecho a un estado o nación en la tierra de su elección, sin importar quien habitó esa tierra cuando ellos la reclamaron. (más…)

Artículo de Middle East Monitor

por Asa Winstanley @AsaWinstanley                                 Trad. Pamagal

Palestinian-emergency-medical-aid-workers

Servicios médicos de emergancia palestinos. Foto de archivo

Como indiqué en una columna reciente, este año israel declaró la más nueva fase en su “guerra” contra los grupos y organizaciones de derechos humanos pro-palestinos. Han llamado a su nueva táctica: “eliminaciones civiles selectivas”. (más…)

Artículo original en Middle East Eye

por Ben White, 2 de julio 2016                                                                              Trad. Pamagal

El intento de israel y sus defensores en Gran Bretaña de dibujar cualquier oposición a la política israelí como antisemitismo sufrió un doble revés

BRITAIN-ISRAEL-PALESTINIANS-CONFLICT-GAZA-DEMO

Manifestantes pro-palestinos escuchan discursos llevando pancartas y ondeando banderas palestinas en apoyo de la acosada Franja de Gaza, en Londres el 9 de agosto de 2014. Un estimado de decenas de miles de personas asistieron a la manifestación en Londres para protestar por el asalto israelí a palestinos en Gaza. La lucha entre israel y Hamas ha matado al menos a 1,900 palestinos y a 67 personas del lado israelí, casi todos soldados, desde el 8 de julio. AFP PHOTO/ Leon Neal/

Esta semana vio dos reveses en los esfuerzos de los defensores de israel en el Reino Unido para minar la solidaridad del activismo palestino y en particular la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). (más…)

por Ilan Pappe  5 de mayo 2016

Nota original en inglés Middle East Eye

Screen Shot 2016-05-10 at 21.57.44

Imagen tomada de Middle East Eye. Jeremy Corbyn.

Llega un momento en la lucha de un movimiento cuando el éxito es gratificante pero también muy peligroso. El régimen del apartheid en Sudáfrica siguió políticas más violentas y letales poco antes de su caída. Si no amenazas a ciertos regímenes o estados injustos, y a sus partidarios, te ignorarán y no verán ninguna necesidad de confrontarte; si estás pegando un clavo en su cabeza, vendrá la reacción. (más…)

por Adri Nieuwhof  28 mayo 2014                     Trad. Pamagal

Nota en inglés: http://electronicintifada.net/blogs/adri-nieuwhof/israel-has-no-right-be-apartheid-state-says-boycott-within-founder

Durante los pasados dos años, el parlamento israelí, el Knesset, ha discutido medidas diseñadas para criminalizar a activistas que expresen su solidaridad con los palestinos. El resultado de estas discusiones fue una ley que pasó en 2011, permitiendo acusar a israelíes que alientan el boicot de bienes o instituciones en Israel.

Ronnie Barkan es la clase de activista al que apunta directamente esta ley. Es miembro fundador de Boicott Desde Dentro, un grupo israelí que apoya activamente el llamado palestino para el boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel.

Barkan estuvo en Holanda la semana pasada. Lo entrevisté en Utrecht. (más…)

Nota en inglés: http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/amnesty-urges-abbas-drop-criminal-charges-against-palestinian-boycott-activists#amnesty

 

por Ali Abunimah                                          Trad. Pamagal

 

Amnistía Internacional ha pedido a Mahmoud Abbás, líder de facto del gobierno de la Autoridad Palestina en Ramallah, que retire los cargos en contra de cuatro palestinos arrestados durante una protesta pacífica en apoyo del Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones, BDS. (más…)

La asociación de arquitectura de israel enfrenta la exclusión del foro internacional

El Real Instituto de Arquitectos Británicos propone boicot a la Asociación Israelí de Arquitectos Unidos por los asentamientos palestinos

por Harriet Sherwood theguardian.com  20 de marzo de 2014

La asociación de arquitectos británica más importante ha hecho un llamado para que su contraparte israelí sea excluida de la Unión Internacional de Arquitectos en protesta a la ocupación israelí en Palestina, como un indicio más del impulso al movimiento del boicot.

El Instituto Real de Arquitectos Británicos (RIBA) ha demandado la suspensión de la Asociación Israelí de Arquitectos Unidos (IAUA) del cuerpo internacional, diciendo que es cómplice en la construcción ilegal de asentamientos en Cisjordania y en Jerusalén Oriental, y otras violaciones al derecho internacional.

La expresidenta del RIBA, Angela Brady, dijo en una reunión de su consejo el miércoles que no apoyar la moción “sería mandar un claro mensaje al mundo de que nosotros como institución nos hacemos de la vista gorda o que por inacción apoyamos lo que está pasando – robo de tierras, traslados forzosos, matanza del estado y de los derechos humanos y reforzamiento del apartheid.”

Pero otros miembros del consejo señalaron las violaciones a los derechos humanos en otras partes del mundo, tales como Corea del Norte que es un miembro del RIBA. “¿No piensan que los arquitectos están diseñando campos de prisioneros y cámaras de tortura ahí?” preguntó la miembro del consejo, Francesca Weal.

La moción – respaldada por 23 votos, 16 en contra y 10 abstenciones– fue bien recibida por el movimiento  palestino BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones). Afirma que hay un creciente soporte internacional para boicotear a Israel y señala a un número cada vez mayor de compañías que están desinvirtiendo debido al miedo a dañar sus reputaciones.

“Los arquitectos y planificadores urbanos son fundamentales para la colonización israelí  de la tierra palestina y del forzado desplazamiento del pueblo palestino” dijo Rafeef Zaidah del Comité Nacional Palestino de BDS. “Dada la complicidad de la IAUA en la construcción ilegal de Israel de los asentamientos israelíes, es justo que sea excluido de los foros internacionales.”

El profesor Baruch Baruch de la IAUA (Asociación Israelí de Arquitectos Unidos) dijo que la desición era “asombrosa”. Añadió “No creo que los arquitectos deban ser culpados por las políticas gubernamentales. No creo que los boicots ayudarán a resolver ninguno de los problemas en el Medio Oriente.”

Su organización, que incluye arquitectos árabes-israelíes, no fue cómplice en la construcción de asentamientos. “Gran cantidad de miembros están en contra de los asentamientos y de la construcción en Cisjordania. No serán ayudados por el boicot.”

Para leer el resto de esta historia http://www.theguardian.com/world/2014/mar/20/israel-architecture-association-ban-international-forum-palestinian-settlements?CMP=twt_gu

El gigante de pensiones holandés desinvierte en 5 bancos israelíes

13 de enero 2014, por Asa Winstanley

El gigante fondo de pensiones holandés PGGM anunció en la página principal de su sitio web que ha retirado inversiones de cinco bancos israelíes por un valor de decenas de millones de euros.

El fondo citó las prácticas ilegales y poco éticas en Cisjordania.

PGGM dijo en la declaración que han estado discutiendo con el banco Hapoalim, banco Leumi, el First National Bank de Israel, El Discount Bank y el banco Mizrahi Tefahot por varios años.

El fondo ha tratado de convencerlos para que reconsideren su financiamiento en los asentamientos israelíes de Cisjordania que son “considerados ilegales bajo el derecho internacional humanitario”, pero de nada ha servido. (más…)

presentado por Ali Abunimah Cofundador de Electronic Intifada el 4 de marzo de 2014

El Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu lanzó el día de hoy un asalto frontal al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones, BDS.

“Un movimiento que se encuentra, definitivamente del lado erróneo de la moral, es el llamado BDS, movimiento para boicotear a Israel”, dijo Netanyahu en su discurso de apertura en la reunión anual del poderoso grupo de cabildeo israelí, AIPAC, en Washington, DC. (más…)