Posts etiquetados ‘genocidio’

Mideast Israel Britain

El ex presidente israelí Simón Peres observa al primer ministro británico firmar el libro de visitantes en Jerusalén el 12 de marzo de 2014. Cameron visitaba israel para dar su apoyo al rechazo a los intentos de boicot en contra del estado judío. (Foto de AP/Dan Bality)

Los activistas palestinos temen que la definición será “instrumentalizada” para reprimir las críticas a las políticas israelíes

por MintPress News Desk                              Trad. Pamagal

Gran Bretaña ha anunciado sus planes de adoptar la controversial nueva definición de anti semitismo, que incluye la crítica a israel, en un intento por contrarrestar el aumento del crimen de odio contra el pueblo judío.

Esto significa que el Reino Unido será la primera nación en el mundo en adoptar la definición acuñada por la Alianza Internacional de Conmemoración del Holocausto (IHRA) con base en Berlín.

La definición considera la crítica a israel y la comparación de la política estatal israelí con la de los nazis como antisemita.

De acuerdo con la IHRA el antisemitismo “es una cierta percepción de los judíos, que puede ser expresada como odio hacia los judíos. Manifestaciones retóricas y físicas de antisemitismo están dirigidas hacia individuos judíos o no judíos y /o a sus propiedades, hacia las instituciones de la comunidad judía y a sus instalaciones religiosas.”

En una declaración del lunes, Downing Street dijo que la definición será usada por las agencias del gobierno y de la policía para identificar y combatir incidentes de antisemitismo.

Temen que la definición pueda silenciar a críticos

Los planes vienen después de que grupos de la comunidad judía registraron un incremento del 62 por ciento en incidentes de antisemitismo a lo largo de Gran Bretaña durante el año pasado.

La semana pasada un hombre que se lanzó con lenguaje violento contra la parlamentaria judía Luciana Berger en Twitter fue condenado por hostigamiento racial agravado y encarcelado por dos años.

Teresa May, en una declaración previa a Reuters, dijo que la definición fue adoptada para “asegurar que los culpables no puedan salirse con la suya al ser antisemitas porque el término está mal definido, o porque diversas organizaciones u organismos tienen diferentes interpretaciones.”

De acuerdo con el Jewish Chronicle, los grupos judíos a lo largo de Gran Bretaña han dado la bienvenida a la adopción gubernamental de la definición.

El Community Security Trust, que monitorea los incidentes de antisemitismo, dijo que era un “paso importante” que podría ayudar a reducir los incidentes en el Reino Unido.

El Partido Laborista de Gran Bretaña, que ha tenido numerosos escándalos recientes relacionados con el antisemitismo, también dio la bienvenida a la definición.

Sin embargo, los críticos han expresado su preocupación de que la definición sea el “instrumento” del gobierno británico para reprimir las críticas a israel.

Hilary Aked, una investigadora que estudia el loby de israel en la Universidad de Bath, dijo a Middle East Eye: “Si bien la definición de titularidad establecida por el IHRA es loable y debe ser bienvenida, una mirada más atenta a las directrices emitidas en ella muestran que el gobierno está tratando de hacer más difícil criticar a israel y decir que sus prácticas discriminatorias provienen del sionismo – la idea de un estado étnico exclusivista o de mayoría judía.”

 

Artículo de Aljazeera

por Ronnie Kasrils                                                            Trad. Pamagal

El Tribunal Russell sobre Palestina considera que Gaza está al borde de un apartheid genocida 

20149266529508734_20

No debe permitirse que israel y sus cómplices se salgan con la suya por la exterminación de un pueblo, escribe Kasrils [EPA]

Nelson Mandela frecuentemente declaraba que “Palestina es el asunto moral más grande de nuestro tiempo”. Después de que derrocamos al régimen del apartheid en 1994, fuimos más allá diciendo “Nosotros los sudafricanos no nos consideramos libres hasta que el pueblo de palestina sea libre”. (más…)

Nota en inglés http://www.counterpunch.org/2014/10/06/why-israels-gaza-war-can-be-classified-as-genocidal/

por Roxanne Dunbar-Ortiz                                                                                       Trad. Pamagal

En su convincente comentario el fin de semana del 3 al 5 de octubre en la edición de CounterPunch “La historia de Dos discursos en las NU,” Uri Avnery critica el discurso de Abbás, presidente del estado palestino; escribió: “Esto llevó a Abbás a usar  un lenguaje muy duro – tan fuerte que frustró su principal propósito de promover la paz. Usó la palabra “genocidio” – no una vez, sino tres … Durante la guerra de Gaza, más de 2,000 palestinos  fueron asesinados, casi todos civiles, muchos de ellos niños, casi todos por bombardeos desde tierra, aire y mar. Eso fue brutal, aun atroz, pero no fue genocidio. El Genocidio es un asunto de cientos de miles, millones, Auchwitz, los armenios, Rwanda, Cambodia.”

Avnery, como la mayoría de los comentaristas que no están familiarizados con el Acuerdo para la Prevención y Castigo del Crimen del Genocidio, de 1948, malinterpreta el propósito y requisitos para su aplicación. He aquí los requisitos para el genocidio, cualquiera de las siguientes cinco situaciones:

  • matar miembros de un grupo;
  • causar serios daños físicos o mentales a miembros de un grupo;
  • infligir deliberadamente condiciones de vida planeadas para provocar la destrucción física de todo un grupo, o parte de él;
  • imponer medidas planeadas para prevenir los nacimientos dentro de un grupo;
  • transferir por la fuerza a niños de un grupo a otro grupo. [1]

El término “genocidio” fue acuñado después de la Shoah, u Holocausto, y su prohibición fue consagrada en la convención de las Naciones Unidas en 1948. En la convención, cualquiera de los cinco actos está considerado genocidio si “es cometido con la intención de destruir, por completo o en parte, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.” [2]

Por lo tanto, Avnery está errado en dos aspectos: El número total de personas del grupo objetivo muertas no son el factor decisivo. Ni tampoco los numerosos asesinatos del gobierno de Cambodia caen bajo la definición de genocidio (algunos le han llamado “auto-genocidio”) en el derecho internacional, pero fue, por supuesto, un crimen de guerra sancionado como tal. Lo que Avnery dice erróneamente de la guerra de Gaza fue verdad para Cambodia: “Fue brutal, aun atroz, pero no fue genocidio.”

En relación con la más reciente guerra en Gaza, se podría hacer un caso, y ha sido hecho por el Estado de Palestina, por propósitos genocidas. El colonialismo de asentamientos es, por naturaleza, de eliminación, esto es, genocida. [3]

 

 

[1] “Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide,” Paris, 9 de diciembre de 1948, https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%2078/volume-78-I-1021-English.pdf

[2] Pongo énfasis en: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%2078/volume-78-I-1021-English.pdf

[3] Ver: Roxanne Dunbar-Ortiz, An Indigenous People’s History of the United States (Boston; Beacon Press, 2014)

 

 

Rally against the siege of Gaza

Manifestación contra el sitio en Gaza

English: Tanzanians in Dar es Salaam protestin...

Tanzaníes en Dar es Salaam protestando por el bombardeo israelí.

Map of Israel, the Palestinian territories (We...

Mapa de Israel, los territorios Palestinos (Ribera Occidental y Franja de Gaza), los Altos del Golán y porciones de naciones vecinas a israel.También áreas de despliegue de las Naciones Unidas en ciudades colindantes a israel o en territorios ocupados por israel a partir de enero de 2004.

Si se toman acciones conjuntas (varios individuos con un mismo objetivo) aunque sea de forma individual es posible cambiar la vida de miles de personas. El pueblo palestino sufre de mal trato en su propio territorio. El simple tránsito de un lugar a otro es para ellos un verdadero triunfo, hay muchos retenes que evitan que puedan moverse, es decir, no pueden ir libremente a su trabajo, la escuela, una clínica o simplemente a visitar familiares. No sólo es la movilidad sino también las condiciones de vida. Alguien dijo que Gaza es la prisión al aire libre más grande del mundo.

Israel por su parte es fuerte porque tiene detrás a grandes fortunas de judíos de todo el mundo apoyándolos. Además varias naciones los defienden y hay múliples empresas que colaboran con ellos por intereses propios. Israel tiene uno de los ejércitos más poderosos del mundo y usa todo lo que tiene en sus manos para terminar con el pueblo palestino, el verdadero dueño de las tierras que israel ocupa en estos momentos. Gaza, una de las zonas en donde residen los Palestinos es un zona no-libre por decir lo menos, pues ahí también están luchando los judíos para sacar a los habitantes palestinos para quedarse con esta tierra.

¿Cómo ayudar a los palestinos contra un estado que tiene como máximo colaborador a los Estados Unidos? 

Se puede lograr siempre y cuando se tenga una clara convicción de que lo que se hace está bien y son acciones justas. La única medida es el Boicot. Sólo dejando de comprar productos israelíes, productos de empresas que apoyan el racismo y genocidio israelí y evitando por todos los medios comprar productos de empresas que se han establecido en israel o en los Territorios Ocupados se puede llegar a algo. También es necesario informar a las personas que nos rodean sobre la situación de Palestina para que ellos a su vez informen y entre todos hacer un boicot económico contra israel.